אנונימיות, נוכלים ודיבור חופשי

אנונימיות ברשת (יולי 2019).

Anonim

כריסטוף בזמק מהמכון למשפט ציבורי ומדעי המדינה באוניברסיטה של ​​גראץ, אוסטריה, מספר סיפור על מורה להיסטוריה בבית הספר, שטען כי רק "נוכלים" שלחו מכתבים לעיתון בעילום שם. טיעונו של המורה הוא שהשיח הציבורי כחברה מליטה של ​​חברה דמוקרטית, ולכן מי שרוצה לשמוע את קולו, אינו צריך להסתתר מאחורי צעיף אנונימי. ובכל זאת, בחברה חופשית, בוודאי יש זכות לקול, בין אם אנונימיים ובין אם לאו, אחרי ככלות הכל לאורך ההיסטוריה, השליח היה בקצה הקטלני של הביטוי: העט הוא חזק יותר מן החרב.

בעולם המודרני, שבו כל אחד הוא שליח, הודות לרשת החברתית המקוונת ולמדיה החברתית, נראה שיש צורך גדול עוד יותר להגן על זכותו של היחיד להישאר אנונימי בשיח הציבורי אם הם בחרו לעשות זאת ואולי אפילו זכות להצפין את המסר שלהם ובכך להגביל את הקהל. זה לא בהכרח מנוגד לרעיון האומץ האזרחי,

להיות אנונימי הוא לעתים קרובות הדרך היחידה בכבוד, ולא במחלוקת, להפיץ דעה במיוחד כאשר מתמודדים עם נוכלים הונאה מחזיקים כוח. יש מסורת ארוכה של pamphleteering אנונימי הממשיך אל העידן הדיגיטלי של היום. לפחות בארצות דמוקרטיות, היא נקבעת במידה מספקת, שעיקרון הדיבור החופשי האנונימי נמצא בלב ליבה של אותה דמוקרטיה. כל אחד צריך לקבל את הזכות לחופש הדיבור, או אם הם עושים את שמם בפומבי. בין אם אנו אנונימיים ובין אם לאו, לכולנו יש זכות להקשיב או להתעלם מהם.

כאשר ממשלות מתחילות לאסור על טכנולוגיית הצפנה ורשתות פרטיות וירטואליות (VPN) או לבקש מחברות טכנולוגיה להעניק להן "גישה אחורית" למערכות מחשוב, עלינו לעמוד על המשמר כי עדיין ניתן להפעיל דיבור חופשי, בין אם בגלוי ובין אם בעילום שם; גם אם בידי נוכלים.

menu
menu