האם רשתות מדיה חברתיות יכולות להפחית קיטוב פוליטי בשינוי האקלים?

5 טכנולוגיות מידע קריטיות ב-2014 - BI, מובייל, ענן, רשתות חברתיות ו... (יוני 2019).

Anonim

רשת המדיה החברתית, אשר לעתים קרובות מטפחת אנטגוניזם פרטיזני, עשויה גם להציע פתרון לצמצום הקיטוב הפוליטי, על פי ממצאים חדשים שפורסמו בהליכים של האקדמיה הלאומית למדעים של צוות בראשות סוציולוג אוניברסיטת פנסילבניה דיימון סנטולה.

חוקרי פן ביקשו 2, 400 רפובליקנים ודמוקרטים לפרש את נתוני שינוי האקלים האחרונים ברמות הקרח של הים הארקטי. בתחילה, כמעט 40% מהרפובליקנים פירשו בצורה לא נכונה את הנתונים, ואמרו כי רמות הקרח בים הארקטי גדלות; 26% מהדמוקרטים עשו את אותה טעות. עם זאת, לאחר שהמשתתפים ביצעו אינטראקציה ברשתות חברתיות אנונימיות, החולקות דעות על הנתונים ומשמעותן לגבי רמות עתידיות של קרח ים ארטיקאי - 88% מהרפובליקנים ו -86% מהדמוקרטים ניתחו אותו כהלכה, והסכימו כי רמות הקרח בים יורדות.

הרפובליקנים והדמוקרטים שלא הורשו לתקשר זה עם זה ברשתות חברתיות, אלא היו להם כמה דקות נוספות כדי לשקף את נתוני האקלים לפני עדכון תשובותיהם נותרו מקוטבות ביותר והציעו תחזיות פחות מדויקות.

"מידע מדעי חדש אינו משנה את דעתם של אנשים, והם יכולים תמיד לפרש אותו כך שיתאים לאמונתם", אומר סנטולה, מנהל קבוצת הדינמיקה של פן, ומחבר הספר החדש "איך מתפשט". "אבל אם אתם מאפשרים לאנשים לתקשר זה עם זה ברשתות חברתיות שוויוניות, שבהן אין אדם חזק יותר מאחרים, אנו מוצאים השפעות חזקות להפליא של למידה חברתית דו-מפלגתית על ביטול הקיטוב".

כדי לבחון את הרעיון הזה עבור נושאים טעונים פוליטית כמו שינוי האקלים, Centola, יחד עם דוקטורנט דוקטורט פן דאגלס Guilbeault ו לאחרונה Ph.D. בוגר פלטפורמת מדיה חברתית ניסויית, שבה השתמשו כדי לבחון כיצד סוגים שונים של סביבות מדיה חברתית ישפיעו על הקיטוב הפוליטי ועל הדיוק הקבוצתי.

המחקר שלהם היה מונע על ידי נאס"א של 2013 לשחרר נתונים חדשים המפרט מגמות היסטוריות ברמות חודשי של קרח הים הארקטי. "נאס"א מצאה, למרבה החרדה, כי הרבה אנשים פירשו בצורה לא נכונה את הגרף כדי לומר כי יהיה למעשה יותר קרח הים הארקטי בעתיד ולא פחות", מסביר Guilbeault. "השמרנים בפרט היו רגישים לפרשנות שגויה זו".

החוקרים תהו כיצד רשתות מדיה חברתיות עשויות לשנות את התוצאה, ולכן הם העבירו את המשתתפים באופן אקראי לאחת משלוש קבוצות ניסיוניות: הגדרת זהות פוליטית, שחשפה את השתייכותם הפוליטית של אנשי הקשר החברתיים של כל אדם; הגדרה פוליטית של סמלים, שבה אנשים היו מעורבים באופן אנונימי באמצעות רשתות חברתיות, אך עם סמלי המפלגה של החמור והפיל שהוצג בתחתית המסכים שלהם; ותפאורה לא פוליטית, שבה אנשים מקיימים אינטראקציה אנונימית. עשרים רפובליקנים ו -20 דמוקרטים היו כל רשת חברתית.

לאחר רנדומלית, כל אינדיווידואלים צפו בגרף נאס"א וחזו את רמות הקרח בים הארקטי לשנת 2025. הם ענו תחילה באופן עצמאי, ולאחר מכן צפו בתשובותיהם של עמיתים לפני שעיבדו את הניחושים שלהם פעמיים נוספות. תוצאות המחקר הפתיעו את החוקרים בכמה מובנים.

"כולנו ציפינו לקיטוב כאשר הרפובליקנים והדמוקרטים היו מבודדים", אומר סנטולה, שהוא גם פרופסור עמית בבית הספר של Annenberg לתקשורת ובית הספר להנדסה ומדעים יישומיים של פן, "אבל נדהמנו לראות כיצד רשתות דו-מפלגתיות דרמטיות יכולות לשפר את המשתתפים "פסקי דין". בתבנית הלא פוליטית, למשל, הקיטוב נעלם לחלוטין, כאשר יותר מ -85% מהמשתתפים הסכימו על ירידה עתידית בקרח הים הארקטי.

"אבל, " מוסיף סנטולה, "ההפתעה הגדולה ביותר - ואולי הלקח הגדול ביותר שלנו - באה מכל שבריריותה, השיפורים נעלמו לחלוטין עם הצעה של מפלגה פוליטית, כל מה שעשינו היה לשים תמונה של פיל חמור בתחתית המסך, וכל השפעות הלמידה החברתיות נעלמו, נותרו אמונות לא מדויקות של משתתפים ורמות קיטוב גבוהות ".

הממצא האחרון מגלה כי גם גורמים לא בולטים בסביבת מדיה חברתית או בשידור מדיה עלולים לעכב תקשורת דו-מפלגתית. "דרכים פשוטות למסגור שיחה פוליטית, כמו שילוב של איקונוגרפיה פוליטית, יכולות להגדיל באופן משמעותי את הסבירות לקיטוב", אומר גילבאו.

במקום זאת, אומר Centola, לשים אנשים במצבים להסיר את הרקע הפוליטי. "רובנו מוטים בדרך זו או אחרת, זה לעתים קרובות בלתי נמנע, אבל אם אתה מסלק את הסמלים שמניעים אנשים למחנות הפוליטיים שלהם ומאפשר להם לדבר זה עם זה, לאנשים יש אינסטינקט טבעי ללמוד אחד מהשני. זה יכול ללכת דרך ארוכה לקראת הפחתת הסכסוך הפרטיזני. "

menu
menu