רתימת כוחו של הקהל יכול לשפר את דיוק ההקרנה

פיטר ג'וזף- לאן אנו הולכים? (עברית) Peter Joseph - Where Are We Going? (יוני 2019).

Anonim

על פי ממצאי המחקר שפורסמו ב- Psychology Science, כתב העת של האגודה למדעי הפסיכולוגיה, החוקרים מסכמים כי התוצאות הממוצעות של שני משתתפים עצמאיים שיפרו את דיוק הסינון, בין אם המשתתפים צפו בסריקת מטען או ממוגרפיה.

ממצאי המחקר, שדווחו על ידי חוקרים מאוניברסיטת ברונל, מצביעים על כך שיש ברשותם מספר רב של סורקים שיכולים לשפר את זיהוים של פריטים נדירים בהקשרים ממשיים בעולם, כגון אבטחה בשדה התעופה, רדיולוגיה וסיור צבאי.

"יש בעיה ידועה עם גילוי מטרות נדירות", אמרה מחברת המחקר ג'ניפר א קורבט, מרצה לכבוד של מכללת ברונל למדעי החיים והחיים. "כשהם הולכים לשדה התעופה, הם תמיד מוצאים את בקבוק המים בתיק שלכם - זה פריט נפוץ מאוד, כך שאנשים יש להם תבנית מנטלית, הם ימצאו את זה, אבל עם מטרות נדירות כמו נשק ורובים, אנשים רואים את זה לעתים רחוקות פחות, כך סביר יותר לפספס אותם. "

קורבט, שכתב את העיתון עם ברונל, יאפ מוניקה, אומר שהבעיה טמונה במערכת הראייה האנושית, שמסוגלת רק לעבד כמה חפצים בפירוט בכל רגע נתון. במוח ממוצעים מידע מיותר וספציפי, וממלאים את החללים על סמך ידע קודם. כתוצאה מכך, לעתים רחוקות מתגעגעים לאובייקטים נדירים - אלה שהמשקיפים אינם מצפים לראותם.

עם זאת, שני אנשים עצמאית מסתכל על סריקה אותו לתפוס את זה אחרת, להגדיל באופן משמעותי את האפשרות של פריטים נדירים להיות הבחינו.

"מצאנו כי כאשר אנו זוג את ההערכות של שני אנשים שאינם יודעים שהם עובדים יחד - אין להם אינטראקציה כלשהי - יש שיפור עצום בזיהוי, רק על ידי ניצול מגוון של פסקי דין של אנשים", אמר קורבט.

כדי לבחון את הרעיונות שלהם, קורבט ו Munneke ערכו שני ניסויים - אחד אשר לערער המשתתפים לבצע בדיקות שדה התעופה ואת ההקרנה ממוגרפיה אחרים.

בניסוי ההקרנה בשדה התעופה, 16 משתתפים, שלא היו להם כל ניסיון בהקרנה ביטחונית, ראו תמונה המכילה תשעה חפצים למשך חצי שנייה. לאחר מכן הם ציינו אם הם רוצים לקרוא את התמונה בחזרה, על סמך אם הם זיהו אובייקט היעד.

"הניסוי בדק את אמצעי איתור הנשק וכן משימות זיהוי פשוטות", אמר קורבט. "מצאנו כי לא רק שיוך המשקיפים מעריך את האיתור בשני סוגי המשימות, אלא כי צימוד ההערכות של אנשים מהמשימה הפשוטה באופן שממקסם את הדפוסים המקושטים למעשה שיפר את הביצועים במשימת הנשק הנפרדת".

החוקרים גילו כי כאשר הם זיווגו את הגילוי של שני אנשים שעבדו בנפרד ובאופן עצמאי, הם לא רק ראו עלייה באיתור של חפצים נדירים, אלא גם צמצום הסיכוי של פריטים לא מזיקים שסומנו בטעות כחשודים.

בניסוי השני, 18 משתתפים למדו כיצד לזהות גידול על ממוגרפיה. לאחר מכן הם ראו 400 סריקה ייחודית, 5% מהם היה גידול, ולאחר מכן עוד 400, מתוכם 50% היה גידול.

בשני המקרים, נצפתה עליה משמעותית בשיעור האבחנה, כאשר התוצאות של שני אנשים היו ממוצעות.

"המטלה אינה שונה כל כך בין סורק שדה התעופה לרדיולוג - הרעיון הוא שאתה מחפש משהו שיש לך ידע עליו, אבל אתה רואה לעתים רחוקות, "אמר קורבט. "זה לא משנה אם זה גידול או נשק או משהו אחר, ממוצע של שתי תפיסות שונות של אותה סצינה מגדילה זיהוי."

לדברי החוקרים, שיטת הזיהוי שלהם היא שיפור ניכר בהשוואה לאלה המשמשים כיום בתחום התעופה והקרנה רדיולוגית, שכן היא מפחיתה באופן משמעותי את הזמן שבו מישהו צריך להסתכל על סריקה.

"השיטה שאנו מציעים היא כנראה המועמד הטוב ביותר למקסם את המשאבים של מאגר מוגבל של מומחים מוכשרים מאוד, אשר צריכים לזהות מטרות נדירות בהרבה תמונות", אמר קורבט. "ברור שהגבול כאן הוא שזה דורש קבוצה שנייה של עיניים, אבל עכשיו אנחנו מחפשים דרכים להשתמש באלגוריתם למידה עמוקה כדי לכסות את ההיבטים של הדימויים שגורמים אלה decorratations. אז אנחנו יכולים זוג אחד עם האלגוריתם ".

menu
menu