מחקרים מגלים חוסר יכולת לממשלה

(Hebrew) THRIVE: What on Earth Will It Take? (יוני 2019).

Anonim

מחקר של כלכלן מוביל באוניברסיטה האוסטרלית הלאומית (ANU) מצא כי היעדר מומחיות כלכלית בממשלה מוביל למדיניות לא יעילה ולתשתית פיל לבן.

פרופ 'ליאו דובס, חבר בית הספר לקביעת מדיניות ציבורית, מצא כי במהלך 50 השנים האחרונות הפחית המגזר הציבורי את מומחיותו בביצוע והבנה של ניתוח עלות-תועלת, כאשר חלק גדול מהיצירה הועברה ליועצים.

"לא הרבה עובדי ציבור יודעים לעשות ניתוח עלות-תועלת והפוליטיקאים אפילו יותר גרועים, כי לעתים קרובות הם לא יודעים מה זה אומר, הם מביאים יועצים", הוא אומר.

"בשנות ה -60 הרבה אנשים ידעו לעשות ניתוח עלות-תועלת, פוליטיקאים דרשו זאת.

"לשירות הציבורי יש דה-מיומנות, הם הולכים יותר בשביל הגנרלים ולכן נותרה רק מעט מומחיות".

פרופ 'דובס, פרופסור מן החוץ, אמר כי חוסר ההבנה הכלכלית מוביל למדיניות שבזבוז אינה יעילה, ובמקרה הגרוע מסוכן.

"יש לכם דוגמאות מבריסביין ומסידני למנהרות תת-קרקעיות שפשוט לא שילמו את דרכן, הן פשוט נחפזו מסיבות פוליטיות, אבל התוצאות הראו שהן לא ממש כדאי", אמר פרופסור דובס.

"המדיניות המתבקשת ביותר, כמו כבישים בטוחים יותר, עלולה להוביל ליותר מקרי מוות משום שהיא גורמת לכך שהכספים אינם זמינים למדיניות טובה יותר, למשל ציוד אבחון קריטי בבתי חולים".

הממצאים פורסמו בספר חדש, עלות חברתית תועלת באוסטרליה וניו זילנד: מצב בפועל הנוכחי ומה צריך לעשות.

לדבריו, ממשלות צריכות להיות שקופות יותר בהפיכת המחקר הכלכלי שלהן לזמין לציבור. הוא אמר שאוסטרליה צריכה להסתכל לכיוון ארה"ב היכן יש להעריך תקנות חדשות, ודיווחים ששולמו על ידי הממשלה חייב להיות שפורסם.

"אנחנו מקבלים phoned על ידי מחלקות ממשלתיות לשאול אותנו דוגמאות של ניתוח תועלת תועלת ואנחנו לא יכולים לתת להם את זה כי אין לנו אותם.הממשלה תמיד תולה אותם בחשאי ולא לשחרר את המחקרים האלה, וזה חצי מהבעיה ".

menu
menu